Hoy 20 de Julio el magistrado de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ha ordenado a petición de la Fiscalia el secuestro de la revista El Jueves.
En primer lugar, felicidades a El Jueves, que te secuestren la revista es una forma, no la más ortodoxa pero si la más eficaz, de mantenerse en el “candelabro” que diría la modelo.
En segundo, queda demostrado que ni todos, y mucho menos los españoles somos iguales ante la ley, bueno a lo mejor si somos casi iguales, pero desde luego la Familia Real no, se puede escribir y dibujar de casi de todo menos de la Familia.
Recuerdan como pusimos de retrógrados y peligrosos a los “islamistas” por su enfado a raíz de unas inocentes viñetas de Alá en una revista holandesa?
Menos mal que occidente es el progreso
Secuestro a la libertad de expresión
.
20 de julio de 2007
5 comentarios:
Se que me repito, pero digo lo mismo que he dicho en Quinta Essentia: Juraria que el Jueves ya ha dibujado en otros numeros a la periodista y a su marido realizando el acto sexual en diversas posturas. ¿De verdad escandaliza esto a alguien??
Yo no entiendo que problema hay que una revista saque un dibujo de el hijo de un tio impuesto por Franco y una ex presentadora de telediarios.
A mi me han jodido y me estoy volviendo loco a ver si encuentro algún ejemplar por ahí, yo la compro todas las semanas y con esto me están jodiendo la colección, igual pido una indemnización al juez ese.
Libertad de expresión si, fascismo y censura no.
"EL JUEVES" SECUESTRADO... ¿DE ELLOS NO NOS PODEMOS REÍR? ¿NO PODEMOS DUDAR QUE TRABAJAN?
El Juez Del Olmo ha ordenado el SECUESTRO del último Número de la
Revista EL JUEVES “por un posible delito de injurias al sucesor de la
Corona” tras presentar una caricatura de los Príncipes de Asturias
manteniendo relaciones sexuales. Don Felipe, hijo del rey Juan Carlos,
y su esposa, Doña Letizia, aparecen en la portada teniendo relaciones
sexuales, mientras el Príncipe asegura a su esposa: "¿te das cuenta? si
te quedas preñada... ¡esto es lo más parecido a trabajar que he hecho
en mi vida!", en referencia a las ayudas de 2.500 euros por niño
aprobadas recientemente por el Gobierno. El Magistrado considera en su
Auto que se "aprecia en un primer análisis que esta caricatura afecta
al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en la
misma se ven representadas y que resulta innecesaria y desproporcionada
para la formación de la opinión pública".
Nos parece perfecto que el Juez Del Olmo actúe de esta manera con la
Casa Real. Sin embargo, esta rigurosa medida de protección de propia
imagen debería ser aplicado a TODOS los que ven su imagen, diariamente,
sometida a críticas feroces. Vivimos en una Sociedad en la que, de
forma diaria, los personajes públicos son sometidos al análisis crítico
de los Medios de Comunicación. Entendemos que las personas que nos
representan pueden ser censuradas y criticadas, y ello supone uno de
los pilares del funcionamiento del sistema democrático. Esta crítica
sólo puede tener sus limites en la propia legalidad del Estado. Por
esta razón, si alguien se ve injustamente injuriado o calumniado, puede
acudir a los Tribunales de Justicia en defensa de su honor atacado.
El dibujo puede parecernos de un buengusto más o menos dudoso. Puede
gustarnos o no la MANERA de ejercer una crítica política.Sin embargo,
nadie puede dudar que este tipo de caricaturas se encuentra, de lleno,
dentro de las reglas del juego que deben soportar TODOS nuestros
dirigentes sociales.
Por tanto, si nuestros Príncipes de Asturias ven su honor
injustamente atacado, que acudan a los Tribunales. Que se querellen con
“El Jueves”, como haría todo hijo de vecino si considera que un Medio
de Comunicación ha traspasado los límites de la legalidad y del respeto
hacia su persona. Sin embargo, y una vez más, la Casa Real “da la
nota”. SECUESTRO PREVIO de la publicación, tan sólo por ejercer la
crítica a través del humor. Ataque judicial tan sólo por recoger un
sentimiento comúnmente aceptado por una gran parte de españoles. La
certeza de que quien nos representa lo hace mal, y las consiguientes
dudas acerca de la productividad laboral de esta curiosa Familia. Un
ejemplo... este secuestro viene a coincidir, nada más y nada menos, que
con el INICIO de las vacaciones de verano de las Reales Personas. Casi
nada: día 19 de Julio y ya están regateando en Mallorca.
En el fondo, todo esto denota un gran nerviosismo “Real”. Y un
incremento en el uso de los resortes ciudadanos de crítica y humor
frente a la Jefatura del Estado. La Casa Real, ante estos ataques
humorísticos cada vez más acentuados, suele responder con una falsa
indiferencia. Estas medidas judiciales de protección extrema, adoptadas
en esta ocasión, denotan que vamos por el buen camino hacia un cambio
en la forma de Estado.Sigamos empujando.
extraido de; http://www.espacioblog.com/falangeburgos
os dejo otro enlace: www.burgoszonanacional.es.mw
La portada no me gusta. Llevo unos años sin comprar El Jueves. Aun recuerdo cuando era lector asiduo de esta revista. No sé si se me pasó la edad o la necesidad, pero dejé de comprarla. El cuidado feísmo de esta publicación había dejado de llamarme la atención.
Ahora bien: la decisión del juez es incomprensible. Puede estar ajustada a la ley, pero es incomprensible, a no ser que sea accionista de la revista y haya querido aumentar la tirada.
¿Tendremos que volver a comprarla?
A mí lo que me inquieta es que la Audiencia Nacional ha actuado a instancias de la Fiscalía General. La Fiscalía actúa en la órbita del gobierno, aunque se presuma de lo contrario. Entonces, ¿es el gobierno el que ha iniciado la vergonzosa actuación?. O a lo peor, ¿Es la Corona la que ha dado una colleja a la Fiscalía?. Si es así y mucho me temo que sí, se han saltado todas las reglas del juego democrático.
Buena iniciativa para promocionar la siguiente República.
Saludos JR
Publicar un comentario